Toimintopainikkeet
Sisällysluettelo
Lämpöpuhallin lämmityksen pika-apu?
Asuin jonkun vuoden Australiassa, jossa ilmapuhaltimen lämmitys ei koskaan ollut "päällä" kun talon asukkaat olivat töissä. Lämpötila ei tietysti talvellakaan pudonnut Suomen lukemiin, mutta näin syksyisin kaipaisin vain sellaista "paikallaolo" lämmitystä.
Kuinka paljon enemmän mikä tahansa lämpöä tuottava puhallin kuluttaa sähköä kuin suorasähköllä toimiva patteri?
Sisälämpötila kaksiossani on vähintään n. 17 astetta, näin syksyllä, ja tuntuuhan se viileältä mutta riittää juuri-ja-juuri. Jos ilma tuntuu kostealta, lämmitän makuuhuonetta muutaman minuutin hiustenkuivattajalla! Samoin kylppäri: siellä on pyyhkeiden kuivatukseen tarkoitetut putkistot aina kytkettynä pitämässä ilmaa kuivana, mutta jos haluan suihkun viileänä päivänä, saatan käyttää hiustenkuivatinta sielläkin pikalämmittäjänä. Lämminvesiboileri siellä ei juuri säteile lämpöä ulospäin.
Onko tämä "föönaus" ihan pöllöä? Lämpöpatterit ovat hitaita lämmön tuottajia, ja yritän pitää suorasähkölämmityksen kulut jotenkin suhteessa palkkaan. Kannattaako hankkia hiustenkuivaajaa tehokkaampi lämpöpuhallin, vai aloittaa patterilämmityskausi??
Niksu 23.9.2011
Kuinka paljon enemmän mikä tahansa lämpöä tuottava puhallin kuluttaa sähköä kuin suorasähköllä toimiva patteri?
Sisälämpötila kaksiossani on vähintään n. 17 astetta, näin syksyllä, ja tuntuuhan se viileältä mutta riittää juuri-ja-juuri. Jos ilma tuntuu kostealta, lämmitän makuuhuonetta muutaman minuutin hiustenkuivattajalla! Samoin kylppäri: siellä on pyyhkeiden kuivatukseen tarkoitetut putkistot aina kytkettynä pitämässä ilmaa kuivana, mutta jos haluan suihkun viileänä päivänä, saatan käyttää hiustenkuivatinta sielläkin pikalämmittäjänä. Lämminvesiboileri siellä ei juuri säteile lämpöä ulospäin.
Onko tämä "föönaus" ihan pöllöä? Lämpöpatterit ovat hitaita lämmön tuottajia, ja yritän pitää suorasähkölämmityksen kulut jotenkin suhteessa palkkaan. Kannattaako hankkia hiustenkuivaajaa tehokkaampi lämpöpuhallin, vai aloittaa patterilämmityskausi??
Vastaus
Lämpöpuhallin ei vie sähköä sen enempää kuin vastaavantehoinen tavallinen
sähkölämpöpatteri. Jatkuvassa lämmityksessä on siten periaatteessa
yhdentekevää, lämmitetäänkö puhaltimella vai puhaltimettomalla patterilla.
Todellisuudessa eroja voi tulla ja tuleekin lämpötilojen säädön
erilaisuudesta johtuen. Pienissä ja halvoissa lämpöpuhaltimissa voi käydä
niin, että puhallin toimii täydellä tehollaan, vaikka lämpötila on jo se,
mikä sen pitäisikin olla. Ainakaan hiustenkuivattajassa ei ole mitään
tuntoelintä, joka kertoisi, milloin lämpöä on tarpeeksi. Patteri sen sijaan
kytkeytyy pois päältä, kun termostaatin asettelulämpötila on saavutettu.
Asunnon pitäminen viileänä ja asunnon osan lämmittäminen suurempaan
lämpötilaan puhaltimella juuri silloin kun tässä osassa ollaan, säästää
sähköä ainakin useimmiten. Eri asia on, onko se tarpeeksi mukavaa. Eräs
näkökohta on, että patteri, jossa ei ole liikkuvia osia, on pitkäikäisempi
ja varmatoimisempi kuin puhallin.
sähkölämpöpatteri. Jatkuvassa lämmityksessä on siten periaatteessa
yhdentekevää, lämmitetäänkö puhaltimella vai puhaltimettomalla patterilla.
Todellisuudessa eroja voi tulla ja tuleekin lämpötilojen säädön
erilaisuudesta johtuen. Pienissä ja halvoissa lämpöpuhaltimissa voi käydä
niin, että puhallin toimii täydellä tehollaan, vaikka lämpötila on jo se,
mikä sen pitäisikin olla. Ainakaan hiustenkuivattajassa ei ole mitään
tuntoelintä, joka kertoisi, milloin lämpöä on tarpeeksi. Patteri sen sijaan
kytkeytyy pois päältä, kun termostaatin asettelulämpötila on saavutettu.
Asunnon pitäminen viileänä ja asunnon osan lämmittäminen suurempaan
lämpötilaan puhaltimella juuri silloin kun tässä osassa ollaan, säästää
sähköä ainakin useimmiten. Eri asia on, onko se tarpeeksi mukavaa. Eräs
näkökohta on, että patteri, jossa ei ole liikkuvia osia, on pitkäikäisempi
ja varmatoimisempi kuin puhallin.
vastattu
24.9.2011